押上ファースト歯科03-5819-4825予約・相談
冬の朝、隅田川の橋の上でマフラーに顔をうずめて微笑む女性

歯を失う本当の原因
再治療の繰り返し

「若いうちはむし歯、年を取ると歯周病で歯を失う」。研究が示すのは少し違う姿です。治した歯を長く守るための考え方をお伝えします。

①「30歳を過ぎると歯周病」は本当か

「30歳を過ぎると歯周病で歯を失う」は、昔からある思い込みです。
実際には、何歳でも、歯を失ういちばんの原因はむし歯です。

抜けた歯の模型を2つのまとまりで比べた写真風の画像。むし歯で崩れた歯が高く積み上がり、歯周病で根が見えている歯は少ないむし歯歯周病
何歳でも、歯を失ういちばんの原因はむし歯です

大規模な調査でわかったこと

  • 歯科医療をほとんど受けられない地域でも、主因はむし歯
  • 歯周病による抜歯は、むし歯よりはるかに少なかった
  • 医療が行き届いた国でも、むし歯とその続発症が主因

抜歯の理由の研究のまとめでは、むし歯が36〜55%、歯周病が25〜38%でした [1]。研究の数字です。

大人の歯を抜いた理由(研究のまとめ)

むし歯36.0〜55.3%
歯周病24.8〜38.1%
根の先の病気(神経の感染が進んだもの)7.3〜19.1%
けが0.8〜4.4%
0%60%

3つの研究・4,396本の抜歯で、理由ごとの割合の幅

出典:Broers ら 2021、系統的レビュー[1]。国や年代で割合は変わります。研究の数字であり、当院の成績ではありません。

②修復サイクル
治した歯が、また悪くなる

辺縁の新しいむし歯と再治療が重なると、歯は少しずつ減ります。
この流れには、途中で止める手立てがあります。

再治療の繰り返し。小さな詰め物、大きな詰め物、かぶせ物、根の治療をした歯、抜けたあとの5つの歯
再治療するたびに、歯は減っていきます

詰め物やかぶせ物の辺縁には、また新しいむし歯(二次う蝕)ができることがあります。

再治療のたびに少し大きく削り、最後は神経の治療や抜歯に至ります。これを修復サイクルと呼びます。

再治療の繰り返し(修復サイクル)

  1. 小さなむし歯を削って詰めるここからが、歯を長く守るスタートです。
  2. 詰め物の辺縁に、またむし歯辺縁は汚れが残りやすく、二次う蝕ができやすい場所です。
  3. 前より大きく削り直す再治療の70%で、詰め物の面は前より増えていました [2]。
  4. 神経の治療(根管治療)むし歯が神経に達すると、神経を取り、かぶせ物にします。
  5. 歯が破折する・根の先が化膿する神経を取った歯は破折しやすく、再治療を繰り返すことがあります。
  6. 抜歯残せなくなった歯を抜き、入れ歯・ブリッジ・インプラントへ。
出典:Brantley ら 1995[2]。すべての歯がこの道をたどるわけではなく、途中で止める手立てがあります。

「一回削るごとに、歯の寿命は縮む」

再治療の判断1,337件を調べた研究では、70%で詰め物が前より大きくなっていました [2]。

だから治療では、削る量をできるだけ少なくして、次の治療を遠ざけることを大切にしています。

③詰め物はどのくらいもつのか

詰め物にも寿命があります。
主な原因は、辺縁のむし歯と破折です。

古い詰め物の辺縁に沿って、新しいむし歯ができた歯の断面図
再治療する理由の1位は、辺縁のむし歯

奥歯の樹脂の詰め物は、研究のまとめで年1〜3%が失われていました [3]。

再治療する理由の1位は「辺縁のむし歯」

9,805個の再治療の理由では、どの材料でも二次う蝕が1位、次が破折でした [5]。

  • 寿命を左右するのは、材料の違いと、毎日のお手入れや噛み合わせ、治療の進め方 [3]
  • 悪い部分だけ直す「修理」で、寿命を延ばせることがある [3]
  • 詰め物のある歯ほど、辺縁の手入れが要る

詰め物は「治った印」ではなく、手入れが要る場所の印です。
しみる・ひっかかる・黒ずむ前に確かめる価値があります。

④では、何が歯を守るのか

削る回数と量を減らすこと、治したあとにメンテナンスを継続することが大切です。
主役はご自身で、私たちはそれを支えます。

診療台のそばで、歯科衛生士が患者さんと手鏡を見ながら詰め物の辺縁の手入れを話している
詰め物は、手入れの要る場所の印です

削る回数と量を減らす

治したあとに通う

むし歯のコントロールの主体は患者さんご自身で、医院は支える側です。

歯みがき、フッ化物、食生活に、定期的なチェックが加わります。
通う間隔は予防歯科の記事で扱います。

参考文献(5件)
  1. Broers DLM, Dubois L, de Lange J, Su N, de Jongh A. Reasons for Tooth Removal in Adults: A Systematic Review. Int Dent J. 2022;72(1):52-57.PMID: 33648772
  2. Brantley CF, Bader JD, Shugars DA, Nesbit SP. Does the cycle of rerestoration lead to larger restorations? J Am Dent Assoc. 1995;126(10):1407-13.PMID: 7594013
  3. Demarco FF, Corrêa MB, Cenci MS, Moraes RR, Opdam NJ. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dent Mater. 2012;28(1):87-101.PMID: 22192253
  4. Opdam NJ, van de Sande FH, Bronkhorst E, et al. Longevity of posterior composite restorations: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014;93(10):943-9.PMID: 25048250
  5. Mjör IA, Moorhead JE, Dahl JE. Reasons for replacement of restorations in permanent teeth in general dental practice. Int Dent J. 2000;50(6):361-6.PMID: 11197194
一般歯科・むし歯治療のページに戻る⑥ 治療のあとが本番

あわせて読む