入れ歯・ブリッジ・インプラントの比較

①みんなは、何を入れているか

国の調査では、65〜74歳の81.5%に失った歯がありました [1]。

80歳以上では、半数近くが部分入れ歯です [1]。

②入れ歯とブリッジ・インプラントの違い
メリット・デメリット

料金は、料金表のページでご覧いただけます。

インプラントという選択肢

条件が合えば、インプラントも選択肢です。隣の歯を削らず、取り外しの手間がありません。

手術を受けられる体の状態、自費の費用、お手入れを確かめて選びます。

• 入れ歯：手術を避けたい、費用を抑えたい、失った歯が多い
• ブリッジ：失った歯が少なく、両隣に丈夫な歯がある
• インプラント：隣の歯を削りたくない、手術と費用に納得できる

③10年後に、どれだけ残っているか

研究の数字で、。

• インプラント体：10年後に96.4% [2]
• インプラントの上の1本の歯：10年後に89.4% [3]
• 従来のブリッジ：10年後に89.2% [4]
• 部分入れ歯：5年後に95.1% [5]、別の研究で10年後に49.5% [6]

「残っている」は「問題なく使えている」とは限りません。どの方法も、定期的な確認が長持ちにつながります。

入れ歯は、作り直しや裏打ちで手直ししながら使うものです。

④ブリッジが先、入れ歯は残りに
ほかの歯への負担

部分入れ歯でバネをかけた歯は、抜歯のリスクが約2倍でした（46研究のまとめ）[5]。

ブリッジは両隣の歯を削る代わりに、自分の歯に近い噛み心地が得られるとされます [7]。

組み合わせる考え方

ブリッジで補える部分はブリッジに、残りを入れ歯に、という臨床家の考え方があります [7]。

• 前後に歯があり、3本程度まで：ブリッジ（またはインプラント）
• 奥に歯が無い・多く失った：部分入れ歯かインプラント
• 歯が無い下あご：2本のインプラントで留める入れ歯が第一選択とされる [8]

2002年の国際的な合意（マギル合意）が示したものです [8]。上あごでは、同じ差は示されていません。