①抜いたあと、どんなことが起こりうるか
抜いたあと、約3人に1人に一時的な症状が出ますが、多くは時間とともに落ち着きます。
この集計では、しびれは0件でした。
ふつうの治り方ドライソケット大学病院で下の親知らず199本を抜いた集計では、7日目に31.7%の方に何らかの症状がありました [1]。
ドライソケットとは
症状と、なりやすい人
抜いた穴にできる血のかたまりが取れて骨が出てしまい、強く痛む状態です。
年齢、以前の感染、抜くのが難しい歯などで、起こりやすくなります [7]。
うがい薬(クロルヘキシジン)を使うと、16.8%から9.58%に減ったという報告があります [2]。抗菌薬では防げないとするまとめもあります [7]。
ドライソケットの治療
抜いて2〜3日目から強い痛みが出て、においを伴うことがあります。ふつうの抜歯では1〜5%、歯ぐきを開いて抜く親知らずでは30%を超えることもあります [15]。
②しびれはまれで、多くは一時的
神経に近い歯でも、1週間後にしびれがない方が約94%です。
しびれが出ても、多くは3か月ほどで回復します。

下の親知らずの近くには、下唇やあごの感覚を伝える神経(下歯槽神経)と、舌の感覚を伝える神経(舌神経)が通っています。
しびれの割合は、どんな歯を調べたかで変わります。下の図は、研究ごとの数字です。
しびれが出なかった人の割合(研究ごと)
回復の見通し
しびれが出ても、多くは3か月以内に回復します [4]。長く残るのは、神経に近い歯でも約1%です [5]。舌の神経で長く残るのは、平均0.07〜0.28%です [6]。
年齢との関係
年齢が上がるほど起こりやすいという研究と [13]、30歳を境に差はないという研究があります [14]。
まれな合併症
ごくまれに、抜いて2〜4週間後にあごの骨が折れることがあります。35歳以上の男性や、深く埋まった歯で報告されています [8]。
③CTで分かること、分からないこと
CTでは神経と根の位置を立体で確かめられ、安全な抜き方を選ぶ手がかりになります。


レントゲンでは重なって見えても、CTで見ると実は離れていると分かることがあります。
CTの役割は、神経との位置を見極めて、抜き方を選ぶことです [3]。撮るだけでしびれが減るわけではないため、分かったことを抜き方に生かします [3]。
歯冠切除術(コロネクトミー)という選択肢
根が神経に接している歯では、根を残して頭の部分だけを取る方法もあります [9]。
通常の抜歯と歯冠切除術(神経に近い歯の場合)
- 歯をすべて取り出す
- 神経に近い歯の16研究で、しびれ6.53%・永続1.18%[5]
- 基本的に一度で終わる
この方法ができるか、病院をご紹介するかは、歯の状態によって決めます。
④持病や薬がある方
薬はそのままで、ご相談ください
血をさらさらにする薬は、飲み続けたまま抜くのが原則です。
飲み続けたまま、ご相談ください。

血をさらさらにする薬(抗血小板薬・ワルファリン・DOAC)は、飲み続けたまま抜歯し、血を止める処置で対応します [11]。
続けるのは、やめた場合に脳梗塞などが0.3〜0.57%に起き、重くなりやすいとされるためです [11]。ワルファリンの方は、PT-INR 3.0以下が目安です [11]。
お薬はそのまま続けて、お薬手帳をお持ちください。歯科医師と主治医が相談して決めます。
骨粗しょう症の薬
骨粗しょう症の薬(ビスホスホネートなど)を飲んでいる方は、抜いたあとにあごの骨が治りにくくなること(顎骨壊死)があります [12]。
飲んでいる期間が長いほど、また下あごの奥ほど起こりやすいとされます [12]。主治医と連携して、抜く時期と準備を決めます。
初めにお伝えいただきたいこと
- 飲んでいる薬のすべて(お薬手帳、市販薬・サプリも)
- 糖尿病・心臓病・骨粗しょう症などの持病
- 以前、出血が止まりにくかった経験
Q&A
参考文献(15件)
- 山田浩之ほか(鶴見大学)「抜歯後合併症の発症危険因子の探求」平成23年度 8020公募研究報告書抄録。下顎智歯抜歯199部位、術後7日目:合併症31.7%、ドライソケット7.0%、神経麻痺0件
- Pahlevi MR, Istadi D, Arindra PK. Chlorhexidine reduces the incidence of alveolar osteitis in the absence of systemic antibiotics. Swiss Dent J. 2026;136(2):49-63.PMID: 42454528
- Ghaeminia H, Gerlach NL, Hoppenreijs TJ, et al. Clinical relevance of cone beam computed tomography in mandibular third molar removal: A multicentre, randomised, controlled trial. J Craniomaxillofac Surg. 2015;43(10):2158-67.PMID: 26596360
- Jain A, Merchant Y, Jadhav P. Beyond the white line: a multicentre retrospective analysis of radiographic and clinical predictors of inferior alveolar and lingual nerve injury following mandibular third molar surgery. Oral Maxillofac Surg. 2026;30(1).PMID: 41945197
- Rico-Barroso L, Barroso-Medel M, Gutiérrez-Pérez J, Serrera-Figallo M, Torres-Lagares D. Coronectomy as an alternative technique to complete extraction of mandibular third molars with risk of nerve injury. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2026;31(1):e19-e30.PMID: 41108767
- Lee J, Feng B, Park JS, Foo M, Kruger E. Incidence of lingual nerve damage following surgical extraction of mandibular third molars with lingual flap retraction: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2023;18(2):e0282185.PMID: 36848347
- Taberner-Vallverdú M, Sánchez-Garcés MÁ, Gay-Escoda C. Efficacy of different methods used for dry socket prevention and risk factor analysis: A systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017;22(6):e750-e758.PMID: 29053647
- Pires WR, Bonardi JP, Faverani LP, et al. Late mandibular fracture occurring in the postoperative period after third molar removal: systematic review and analysis of 124 cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017;46(1):46-53.PMID: 27688170
- Peixoto AO, Bachesk AB, Leal MOCD, Jodas CRP, Machado RA, Teixeira RG. Benefits of Coronectomy in Lower Third Molar Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2024;82(1):73-92.PMID: 37925166
- Kang FW, Yuan XR, Li GC, Yang YFZ, Zhang XM, Hou GY. Coronectomy in Lower Third Molar Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2025;83(5):601-615.PMID: 39956152
- 日本有病者歯科医療学会・日本口腔外科学会・日本老年歯科医学会『抗血栓療法患者の抜歯に関するガイドライン 2020年版』(Minds c00616)。抗血小板薬・ワルファリン・DOACは継続下に抜歯、休薬時の血栓・塞栓症0.3〜0.57%、PT-INR 3.0以下
- Dioguardi M, Di Cosola M, Copelli C, et al. Oral bisphosphonate-induced osteonecrosis complications in patients undergoing tooth extraction: a systematic review and literature updates. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2023;27(13):6359-6373.PMID: 37458653
- Vranckx M, Fieuws S, Jacobs R, Politis C. Prophylactic vs. symptomatic third molar removal: effects on patient postoperative morbidity. J Evid Based Dent Pract. 2021;21(3):101582.PMID: 34479679
- Dudde F, Giese M, Schuck O, Krüger C. Impacted third molar surgery in older patients-Is patient's age really a risk factor for complications? Clin Oral Investig. 2024;28(11):576.PMID: 39375233
- Daly BJ, Sharif MO, Jones K, Worthington HV, Beattie A. Local interventions for the management of alveolar osteitis (dry socket). Cochrane Database Syst Rev. 2022;9(9):CD006968.PMID: 36156769

