押上ファースト歯科03-5819-4825予約・相談
冬の朝、隅田川の橋の上でマフラーに顔をうずめて微笑む女性

インプラント手術のリスクと安全対策

インプラントの手術は外科処置で、リスクはゼロではありません。何がどのくらい起こり、どう備えて減らすかを、前もってお伝えします。

①インプラント手術のリスクを、前もって知る

下あごでは手術直後に100人中13人ほどにしびれが出ますが、多くは戻り、1年後に残るのは3人ほどと報告されています。

机をはさんで座る歯科医師と患者。歯科医師が下あごの模型を手に持ち、落ち着いた様子で説明している場面のイラスト
起こりうることを、数字とともに前もって話す

6つのリスクを、研究の頻度とともにご説明します。

下あごのインプラント手術のあと、しびれなどの感覚の変化があった人(100人あたり・研究の数字)

手術から10日後13人

手術から1年後3人

感覚の変化があったなかった

26の研究を集めた分析[1]。短い期間では13%(95%信頼区間 6〜25%)、1年後では3%(同 1〜7%)。下あごの手術が対象で、上あごは含まれません。研究ごとのばらつきが大きく、幅をもって見てください。

多くは、時間とともに戻る

80%が6か月以内に元に戻ったと報告されています[1]。1年を過ぎても残る方もいるため、神経までの距離を測って計画します。

②6つのリスクと、その対策

出血・神経損傷・傷口が開く・感染・誤飲誤嚥・熱による骨の損傷の6つです。
検査・手順・術後の管理を重ねて、起こりにくくします。

手術前の処置室。生体モニター、ガーゼと水の入ったトレー、お薬手帳が整えられ、歯科医師と助手が準備している場面のイラスト
対策は、手術の前・中・後に分けて用意する

主なリスクは次の6つです。

6つのリスクの要点(特徴の整理。頻度は研究の数字)

どんなこと主な対策
出血手術中・手術後の出血。まれに口の底の血管を傷つけると、腫れで気道が狭くなる重い合併症[4][5]CTで骨の形と血管の位置を確認。血液をさらさらにする薬の事前申告
神経損傷下あごの神経に近いと、唇・あごのしびれ。短期で13%、1年後で3%[1]CTで神経までの距離を測り、1mm以上の余裕を取る[2]
傷口が開く縫った歯ぐきが開き、治りが遅れる。研究では2〜3%ほど[7]強いうがい・手術した部分の歯みがき・喫煙をお休みする。術後の確認
感染傷口や骨の感染。インプラントが結合しない原因に手術前の抗生物質1回[6]。お口の中を整えてから手術
器具の誤飲誤嚥小さな部品や器具が喉に落ち、飲み込む・気管に入る。高齢の方に多い[8]喉にガーゼを置く、器具に糸を結ぶなどの工夫
熱による骨の損傷骨を削るときの熱で骨の細胞が傷み、結合しにくくなる注水しながら低速で削る。超音波の器具の使用
6つのリスクに、研究の数字[1][2][4][5][6][7][8]を添えて整理。頻度は研究の条件によって変わり、すべての方に当てはまる数字ではありません。

1. 出血

翌日くらいまで、にじむ出血が続くことがあり、多くはガーゼを噛むことで止まります。血液をさらさらにする薬は、自己判断でやめずに事前にお伝えいただければ、続け方を一緒に決めます。

まれに重い出血があり、下あごの前のほうでは腫れで気道が狭くなることがあります[4][5]。CTで血管の位置を確かめて備えます。

2. 神経損傷

下あごの神経(下歯槽神経)に近すぎると、しびれや感覚の鈍さが出ます。頻度と回復は次の節で。

3. 傷口が開く(創部離開)

縫った歯ぐきが開くと治りが遅れ、感染の入り口になります[7]。次のことを数日お休みすると、傷口を守れます。

  • 強いうがい
  • 手術した部分の歯みがき
  • 喫煙
  • 傷口を舌で触ること

4. 感染

扉の開いた器具の滅菌器(オートクレーブ)。中に器具を載せる棚がある
器具は、滅菌器で滅菌します

感染すると薬だけで治すのは難しく、多くは取り外すことになります[6]。そのため、次の2つで前もって予防します。

  • 手術の1時間前に抗生物質を1回飲む[6]
  • 手術の前に、歯石取りや歯周病の治療でお口を整える

5. 器具の誤飲・誤嚥

小さな器具や部品が喉に落ち、飲み込む(誤飲)か、気管に入る(誤嚥)ことがあります[8]。

取り出すには入院や処置が必要になるため、喉にガーゼを置く、器具に糸を結ぶなどで防ぎます。

6. 熱による骨の損傷

骨を削るための超音波の機器(本体と手に持つ部分)
熱を出しにくい、超音波で骨を削る機器

ドリルの熱で骨の細胞が傷むと、結合しにくくなります。水をかけながら低い回転数で削って防ぎます。

手術用ガイドで熱が上がるという指摘もありますが、骨が傷む温度には届かないことが多いとされます[9]。

③しびれは、どのくらいの割合で、どこまで回復するか

神経までの距離が1mm以上なら0%、1mm未満で68%という分析があります。
距離を測って計画することがいちばんの備えで、出ても多くは一時的です。

手術後の経過を確かめる場面。歯科医師が患者のあごのあたりに綿棒を軽く当て、感覚を確かめているイラスト
出たときは、戻るまで定期的に確かめる

インプラントと下あごの神経の管との距離と、感覚の変化が出た割合(研究の数字)

距離による違い

2mm以上はなれている0%
1〜2mm0%
複数の研究を集めた2025年の分析[2]。「1mmの距離があれば安全かもしれない」とする一方、「術前の精密な計画と三次元の画像が必要」と述べています。対象となった研究の数や条件に限りがあり、0%が「絶対に起きない」を意味するわけではありません。

分かれ目は「神経までの距離」

平面のレントゲンでは距離は正確にわかりません。歯科用CTで測り、長さと位置を決めます[2]。

もし出た場合は

多くは一時的で、6か月間は定期的に確かめます[1]。

1年を過ぎても残る方が100人中3人ほどいます[1]。その場合も専門の医療機関での治療につなぎ、早い対応ほど回復しやすいとされます[10]。

しびれに気づいたら、すぐご連絡ください。早めの対応が回復を助けます。

④検査と計画で、減らせること

CTで骨と神経・血管を確かめ、持病とお薬をうかがう。
この検査と計画で、出血・神経損傷・熱の損傷を減らせます。

CTの画面を一緒に見る歯科医師と患者。画面には下あごの断面と神経の通り道が示され、机にはお薬手帳が置かれているイラスト
CTで骨と神経・血管を確かめ、持病とお薬をうかがう

欧州のインプラント学会は、画像診断を「治療計画に欠かせない要素」とし、CTは少ない線量で使うべきとしています[3]。

手術の前に確かめること

  1. 持病とお薬をうかがう血液をさらさらにする薬、骨粗しょう症の薬、糖尿病、高血圧など。自己判断で薬をやめず、お薬手帳をお持ちください。必要があれば主治医に照会します。
  2. 歯科用CTで三次元に見る骨の高さ・幅・奥行き、骨の硬さ、神経の管と血管の位置を確かめ、インプラントの長さと位置を決めます。
  3. 神経・血管からの距離を測る下あごでは神経の管まで1mm以上の余裕を取り、骨の内側を突き抜けない向きと長さを選びます。
  4. お口の中を整える歯石取りと歯周病の治療で、感染の原因となる細菌を減らしてから手術に進みます。
  5. 手術中は全身の状態を見守る血圧・脈拍・血中の酸素を測る生体モニターをつけて手術を行います。
  6. 手術後の確認数日後に傷口を確かめ、しびれや腫れの変化をうかがいます。気になることがあれば早めにご連絡を。
EAOの画像診断の指針[3]、神経との距離の分析[2]、口の底の出血の総説[4][5]、感染予防のレビュー[6]をもとに整理。

検査から術後まで、備えを重ねる

出血のしやすさや傷の治りは、CTだけでは分かりません。検査・計画・手術・術後の管理を重ねて、リスクを小さくします。

⑤静脈鎮静法について

点滴でうとうとした状態で受ける方法で、緊張がやわらぎます。
自費で、専門の医師との日程調整が必要です。
鎮静そのものにもリスクがあります。

リクライニングした診療チェアでうとうとと休む患者。横に点滴のスタンドと生体モニターがあり、専門の医師が見守っているイラスト
点滴でうたた寝のような状態に。モニターで見守る

手術が怖い方の選択肢です。点滴でうたた寝のような状態にし、呼びかけには答えられます。

研究で報告されていること

腕に点滴の針を入れているところ。指には生体モニターのクリップをつける
腕から点滴を入れ、指にモニターのクリップをつけます

不安が減り、満足度が上がったと報告されています[11]。脈拍と血圧が安定するともされます[12]。

鎮静そのもののリスクと、受けるときの準備

鎮静の薬には呼吸が浅くなる作用があり[12]、歯科麻酔を専門とする医師がモニターで見守りながら調節します。

  • 手術の前は数時間の絶飲食
  • 当日の運転はお休み
  • 効くまで・戻るまで各10〜15分
  • 保険がきかず自費
  • 専門の医師との日程調整が必要で、少し先の日程になることがある

効き方には個人差があり、鎮静そのものにもリスクがあります。持病や体調を含め、歯科医師と一緒に決めましょう。

参考文献(12件)
  1. Lin CS, Wu SY, Huang HY, Lai YL. Systematic Review and Meta-Analysis on Incidence of Altered Sensation of Mandibular Implant Surgery. PLoS One. 2016;11(4):e0154082. doi:10.1371/journal.pone.0154082PMID: 27100832
  2. Peña-Cardelles JF, Markovic J, Akhondi S, et al. Inferior alveolar nerve damage related to dental implant placement. A systematic review and meta-analysis. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2025;30(4):e578-e589. doi:10.4317/medoral.27125PMID: 40192114
  3. Harris D, Horner K, Gröndahl K, et al. E.A.O. guidelines for the use of diagnostic imaging in implant dentistry 2011. A consensus workshop organized by the European Association for Osseointegration at the Medical University of Warsaw. Clin Oral Implants Res. 2012;23(11):1243-1253. doi:10.1111/j.1600-0501.2012.02441.xPMID: 22432473
  4. Law C, Alam P, Borumandi F. Floor-of-Mouth Hematoma Following Dental Implant Placement: Literature Review and Case Presentation. J Oral Maxillofac Surg. 2017;75(11):2340-2346. doi:10.1016/j.joms.2017.08.023PMID: 28810133
  5. Kalpidis CD, Setayesh RM. Hemorrhaging associated with endosseous implant placement in the anterior mandible: a review of the literature. J Periodontol. 2004;75(5):631-645.PMID: 15212344
  6. Esposito M, Grusovin MG, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: antibiotics at dental implant placement to prevent complications. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(7):CD004152. doi:10.1002/14651858.CD004152.pub4PMID: 23904048
  7. Binahmed A, Stoykewych A, Peterson L. Single preoperative dose versus long-term prophylactic antibiotic regimens in dental implant surgery. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005;20(1):115-117.PMID: 15747682
  8. Velapati S, Shaaban A, Bojja H, et al. Aspiration and Bronchoscopic Retrieval of Dental Objects: A Literature Review and Data Analysis of Reported Cases. J Bronchology Interv Pulmonol. 2026;33(3). doi:10.1097/LBR.0000000000001072PMID: 42307668
  9. Saxena D, Dhawan P, Rani S, et al. Effect of Guided Implant Drilling on Bone Temperature Changes During Implant Osteotomy: A Comprehensive Systematic Review. Cureus. 2024;16(9):e70216. doi:10.7759/cureus.70216PMID: 39463655
  10. Olmedo Verdezoto JA, Ponce Basurto EJ, Campaña Alcivar CJ, et al. Nerve Repair Strategies in Iatrogenic Inferior Alveolar Nerve Injuries: A Systematic Review. Cureus. 2025;17(6):e86657. doi:10.7759/cureus.86657PMID: 40709139
  11. Pourabbas R, Ghahramani N, Sadighi M, et al. Effect of conscious sedation use on anxiety reduction, and patient and surgeon satisfaction in dental implant surgeries: A systematic review and meta-analysis. Dent Med Probl. 2022;59(1):143-149. doi:10.17219/dmp/141868PMID: 35403382
  12. Ito T, Utsumi N, Baba Y, et al. Considerations for Satisfactory Sedation during Dental Implant Surgery. J Pers Med. 2023;13(3):461. doi:10.3390/jpm13030461PMID: 36983643
インプラントのページに戻る④ 手術のリスクと安全への配慮

あわせて読む